May 08
問卷之路…於此刻鳴槍起跑了。
原本想在標題用「搶救」或「重要」之類的字眼，後來想想還是正經的用論文題目當標題。
各位有在看小鎖blog的親朋好友、路人甲乙丙或是潛水夫ABC們，這份問卷在歷經多位老師專家的修訂，以及前測的信度分析後，正式誕生了。
錯過前測的blogger們別再錯過第二次﹔不是blogger的人就算我拜託你們，不要因為同情我失手就填了，因為這樣會讓我犯下Sampling Error(跪)。
如果對問卷有任何的疑問或建議，歡迎您迴響給我。
如果您願意幫忙我，可以幫我把問卷傳出去。
如果是放在您個人blog的文章，可以引用這篇文章讓我知道。我會親自登門道謝。
如果想用小貼紙，那麼你可以試試下面這三張。
懷著期待與緊張的心情，展開這512份的里程…
April 26th, 2005 at 1:57 am
這，怎麼引用阿，直接把以下網址連結貼到內文去嗎？
http://www.lockchou.idv.tw/blog/mt-tb.cgi/233 ??
例如這樣嗎？
http://blog.kgbbs.net/kikirita/article/37568
April 26th, 2005 at 1:57 am
做研究很辛苦喔!加油~我是在ptt的blog版看到問卷去填問卷的!
建議你到幾個大型的blog入口網站如當我們blog在一起、樂多blog、蕃薯藤、新浪…等，與站長或是版主協調放置問卷連結一陣子，相信對於blog的學術研究大家都會樂意幫忙的，或是找一些人氣blog作家幫忙，回收應該很快!!若是你有flickr帳號，flickr taiwan那邊的blogger也很熱心，祝你研究順利!加油!
April 26th, 2005 at 4:07 am
我填完了，流暢度不一樣喔～
果然第二代的技術有差，
不過為什麼我在引用的時候，
系統跟我說送引用通告到你的網站的時候出現問題？
April 26th, 2005 at 6:56 am
我也是在ptt上看到後,過來填問卷的喔!
個人覺得你的問題還挺有趣的~期待之後的研究報告!加油 XD
April 26th, 2005 at 11:12 am
謝謝你還特地去我的blog留言 XD
不過這不是我這次來的重點~
我想跟你報備一下,問卷的link被我po在我的blog上囉!
(應該是可以po的吧?…其實是因為我不會引用>////謝謝你還特地去我的blog留言 XD
不過這不是我這次來的重點~
我想跟你報備一下,問卷的link被我po在我的blog上囉!
(應該是可以po的吧?…其實是因為我不會引用>////謝謝你還特地去我的blog留言 XD
不過這不是我這次來的重點~
我想跟你報備一下,問卷的link被我po在我的blog上囉!
(應該是可以po的吧?…其實是因為我不會引用>////謝謝你還特地去我的blog留言 XD
不過這不是我這次來的重點~
我想跟你報備一下,問卷的link被我po在我的blog上囉!
(應該是可以po的吧?…其實是因為我不會引用>////<)
April 26th, 2005 at 4:56 pm
[轉載]網誌使用者與使用行為之研究問卷
在 lock.gotoBlog 正在進行一 “網誌使用者與使用行為之研究問卷\”，
有 Blog 的朋友可以幫忙填個資料。
串聯圖片：
April 26th, 2005 at 6:02 pm
To Ruby:
呵，感謝你的宣傳！希望這個雪球可以越滾越大…
April 26th, 2005 at 7:19 pm
網誌使用者與使用行為之研究問卷
BLOG從2003年開始在國外流行，到2004年使用者增加而Bloggers出盡風頭，
April 26th, 2005 at 7:55 pm
@@+
問卷寫好了……
April 27th, 2005 at 1:06 am
Blog 還能做什麼? ( 募款與問卷 )
Blog 除了讓我們作流水帳, 寫寫公開的日記之外, 對已有的事件/新問題出想法或評論之外, 還能做些什麼呢?
今天看到了兩個新的運用.
首先是 部落格－執行募款策略的最佳利器 這篇. 這種
April 27th, 2005 at 1:21 am
論文出來時記得在 Blog 上面也發表一下! XD
April 27th, 2005 at 1:50 am
Blog 還能做什麼? 募款與問卷!
Blog 除了讓我們作流水帳, 寫寫公開的日記之外, 對已有的事件/新問題出想法或評論之外, 還能做些什麼呢?
今天看到了兩個新的運用.
首先是 部落格－執行募款策略的最佳利器 這篇. 這種
April 27th, 2005 at 2:01 am
唔, 突然發現改個標題之後, 這邊會出現兩個 trackback .
麻煩 lock 把 “Joe Horn 的啟示錄 於 的引用：Blog 還能做什麼? ( 募款與問卷 )” 這個 trackback 砍掉吧.. orz
April 27th, 2005 at 4:42 am
網誌使用者與使用行為之研究問卷
同樣在研究之路上，我填了，如果您看到此處，您也是Blogger，不妨請您移駕看看並認真填填！
我最近其實也正研究類似這個題目，尤其想要推廣至生活周圍，說實在的，國小哩，Blog還真的…
April 27th, 2005 at 8:44 am
忽然發現lock是我的學弟(?)
btw，我把連結放到flickr Taiwan群組了。
希望對您的研究有所助益。
April 27th, 2005 at 12:40 pm
加油唷!!!!!希望你研究一切順利\r
幫你轉載到我的網誌上面去了
希望對你的研究 有點幫忙
April 27th, 2005 at 1:46 pm
網誌聯播與網誌使用行為問卷調查
感謝ahsing的熱心幫忙，即日起只需進入flickr Taiwan群組的首頁，就可以看到會員們的網誌聯播了。
另外，我也在那兒貼了一張關於http://www.gooloos.com/tt/index.php?pl=484 http://blog.planism.com/?p=616 http://140.117.199.85/bclog/index.php?mode=link&bid=770 http://blog.planism.com/?p=617 href=\”http://blog.infocom.yzu.edu.tw/phpsurveyor/index.php?sid=\” rel=”nofollow nofollow” rel=”nofollow”>
April 27th, 2005 at 4:22 pm
鎖哥加油
我填完了
原來我使用網路的時間已經要被歸到 “…以上” 的那一項了 =.=
April 27th, 2005 at 4:47 pm
寫好了~^^希望能看到論文喔~加油!
April 27th, 2005 at 6:47 pm
呼呼我在我 forum.moztw.org 的名片檔打廣告了… 希望能幫上點忙
April 27th, 2005 at 7:10 pm
[問卷]網誌使用者與使用行為之研究問卷
剛剛在朋友的網誌上看到了這個問卷調查,基本上內容簡單,只要你跟我一樣有再寫網誌,應該
April 27th, 2005 at 7:15 pm
在Memei BLOG 看到連過來的。
填了一份問卷，希望對您有幫助。^_^
April 27th, 2005 at 8:36 pm
我填了問卷，不過有一些問題…
1. 論文的題目定了嗎？有完整的題目可以參照嗎？
2. 我仔細看了「使用行為」的部分，我想你也許會用「使用與滿足」理論來做吧（我的猜測）。不過最近令我困擾的是，使用與滿足對於「傳播者」有效嗎？在從前使用與滿足的研究大多針對「閱聽人」，那對在blogger扮演「傳播者」的角色時，是否還有其他的理論支持呢？
我因為找不到第二個問題的解答，現在正在行為心理學與認知心理學的方面打轉。我現在是師大環教所的學生，也想做傳播相關的東西，但方向與你很不一樣。如果你願意解答我的疑惑，我會非常感謝你得啊！
April 27th, 2005 at 9:06 pm
[轉錄]網誌使用者與使用行為之研究問卷
在這裡：網誌使用者與使用行為之研究問卷\r
請特別注意一點， lock 曰：「不是blogger的人就算我拜託你們，不要因為同情我失手就填了，因為這樣會讓我犯下Sampling Error(跪)。」
沒有蒐集貼
April 27th, 2005 at 9:29 pm
大家一起來成為實驗數據吧~~~
April 27th, 2005 at 9:34 pm
為什麼沒有目光相對?
(http://linshi.twbbs.org/blog/flyingwhale)
也沒有點文件\r
(http://www.techblog.idv.tw/Blog/orca/)
GBlog也不見蹤影 ~>為什麼沒有目光相對?
(http://linshi.twbbs.org/blog/flyingwhale)
也沒有點文件\r
(http://www.techblog.idv.tw/Blog/orca/)
GBlog也不見蹤影 ~>為什麼沒有目光相對?
(http://linshi.twbbs.org/blog/flyingwhale)
也沒有點文件\r
(http://www.techblog.idv.tw/Blog/orca/)
GBlog也不見蹤影 ~>為什麼沒有目光相對?
(http://linshi.twbbs.org/blog/flyingwhale)
也沒有點文件\r
(http://www.techblog.idv.tw/Blog/orca/)
GBlog也不見蹤影 ~><~
總而言之
很高興成為你的論文數據之一
論文寫好了要po上來喔
April 27th, 2005 at 10:04 pm
請問一下鎖兄，您的 ping back 是否有點問題？如下：
CLK Observatory 於 的引用\r
「於」的後面好像還少了什麼東西？
我沒用過 movable types ，不是很清楚
April 27th, 2005 at 10:34 pm
填問 卷的時間又到了：網誌使用者與使用行為研究
我是不喜歡填問卷的人，不過呢，既然這是個 blogger 拿來當論文 的問卷，內容又是 blogging，那拿來填填，順便宣傳推銷一番也無妨
…
April 27th, 2005 at 10:37 pm
串聯 – 網誌使用者與使用行為之研究問卷
這是 元智研究生 Lock 所提供的， 剛剛去填了這份問卷，覺得題目設計得不錯。 有興趣的朋友可以繞過去瞧瞧。 …
April 28th, 2005 at 12:30 am
To jimmy:
1.我的論文題目是「網誌使用者與使用行為之研究」，如果你想快速的瀏覽我的方向，可以參考這裡
2.我採用的理論是由Davis的科技接受模式(TAM)所延伸的新架構-整合型科技接受模式(UTAUT)。另外也部分援引了Rogers的創新傳佈(diffusion of innovation)觀察blog這項新科技的傳佈情形。至於「使用與滿足」的確是以閱聽人為取象，套用到我的研究問題：「影響blogger使用blog的主要因素為何？」來看，並不恰當。但應該可以做為了解「人們能否透過閱讀他人網誌而滿足自己的某些動機」的基礎(剛好這星期我在元智資社所的課堂上聽到研究生提過這個方向喔)。
April 28th, 2005 at 12:36 am
［轉］網誌使用者與使用行為之研究問卷
還沒做～待會兒去瞧瞧：ｐ
April 28th, 2005 at 12:42 am
To orca:
請原諒目前我只能靠主觀判斷，列出我知道且具有較多使用者的blog服務。我想：要窮舉所有可用的blog服務是有困難的，而且窮舉之後反而可能造成填答者「眼花撩亂」的困擾，所以提供了「其他」欄位給少數的填答者。就我的前測以及目前的資料觀察，「其他」大約僅佔8%。
To CLK:
正在修改模版，謝謝您的細心。
April 28th, 2005 at 1:18 am
Blogger的問卷
看到這個問卷就會想到之前Mark所做過的台灣Blogger主力調查，不過我相信這次的問卷填寫的人應該會比當時多很多吧:P
不過有
April 28th, 2005 at 2:51 am
[問卷] 大家幫忙來填問卷
元智資傳研究生正在做的一項問卷調查-網誌使用者與使用行為之研究問卷 ，大家花點時間，幫忙填囉！ (via 在網誌上看見有人在做問卷，一時之間也忘了到底是從哪個網誌連結過去的，想起之前在學校辛苦的製作完一份問卷，卻很難把問卷給發完，於是便捲起袖子認真的做問卷去。
想共襄盛
April 28th, 2005 at 4:36 am
上來跟你說加油
我也在我blog放連結囉
April 28th, 2005 at 11:15 am
衝啊！來填BLOGGER問卷吧！
之前鎖哥學長的前測問卷結束了， 在之後的現在，推出了正式問卷， 這是關於BLOGGER的研究喔， 也就是如果你是網誌使用者， 也就是你如果是網誌站長， 也就是如果你有在寫網誌， 也就是
April 28th, 2005 at 11:21 am
部落格問卷及一些對部落格的想法
April 28th, 2005 at 11:26 am
我覺得你的問卷設計的…
當你提到使用網誌可以讓”這些事情”有效率
這類似的題目我覺得很模糊
這些事情…指得是什麼?
小小的看法
認識元智研究生小乖的小明
April 28th, 2005 at 1:01 pm
又到了填論文問卷的季節
學弟的問卷，當然要支援一下。 請有使用blog的人幫幫忙囉。 小鎖的部落格 [填問卷]網誌使用者與使用行為之研究問卷…
April 28th, 2005 at 2:01 pm
嗨嗨
在網誌的定義上
是不是要寫清楚不包括新聞台之類的呢\r
因為像我之前就是用新聞台幾年\r
去年開始用無名
廣義的定義上，新聞台也是一種 weblog…
你的問卷做起來不痛苦\r
所以會想寫下去的動力呢\r
希望你順利收集到囉!!
April 28th, 2005 at 7:02 pm
[串聯] 網誌使用行為問卷
做研究的人要記得積公德，哪天要發問卷時，才會有人幫忙填
大家有空就幫忙填一下問卷吧，發揮 Blog 串聯的特性 … ^^
April 28th, 2005 at 7:42 pm
填好了,也把你的貼紙放在地圖上,希望有更多人填
http://littleoslo.com/cnt/feature/08
April 28th, 2005 at 7:47 pm
[Blog]網誌使用者與使用行為之研究問卷
之前我就知道，學弟小鎖正在做的論文，是有關於Blog的使用者行為的主題，我也曾經前往他的Blog看了不少相關文獻，我認為這是一篇相當值得Blogger們關注的論文，最近他的網路問卷開始起跑…
April 28th, 2005 at 7:56 pm
鎖哥加油…我已經幫你把這個訊息放在我的blog上了，希望有助於你的研究…期待你的研究成果啊…
April 29th, 2005 at 12:21 am
台灣的「網誌使用者與使用行為之研究問卷」
有空就填個問卷吧。\r\nhttp://www.lockchou.idv.tw/blog/archives/2005/04/000336.html
April 29th, 2005 at 2:31 am
To catrain:
你說的部分是關於「網誌對人們的功能性」這部分。
在問卷上方，我的說明寫著：幫助您完成發表文章、回應讀者迴響或是修改網站版面這些事。。
在前測中，原本三題我都是以「網誌能有效率的幫我完成blablabla」，不過使用者跟老師都反映這樣太繁瑣，所以我才放在上面以舉例說明的方式(可能不夠清楚，讓您漏看了)。不知道這樣有回答到你的疑問嗎？
April 29th, 2005 at 2:50 am
To 精靈貓:
網誌的定義目前沒有正確的版本，我猜未來可能也不會有。
也因為定義的界線不容易分，所以我採用的問法，比較接近：你認為自己在寫blog，那你就是在寫了。
如果堅持要定義的話，那指的就是這套軟體或服務的供應商，有強調blog這個字眼吧！
April 29th, 2005 at 1:13 pm
收到你的登門道謝囉～我也填完了
希望能幫到你的忙
April 29th, 2005 at 1:24 pm
不客氣，舉手之勞而已
此外，我有看到您的留言(在 block log 裡)
只是不好意思，剛好這幾天把 comment 全關了^^
所以 blog 上不會出現您的留言
April 29th, 2005 at 2:04 pm
網誌使用者與使用行為之研究問卷
lock.gotoBlog 正在進行對於網誌的研究論文：網誌使用者與使用行為之研究問卷…
April 29th, 2005 at 3:22 pm
愛生活，愛部落，林志玲或養樂多
最後是一個不切實際又俗氣巴拉的安慰，給那些距我既親近又遙遠的blogger友人們…
April 29th, 2005 at 11:18 pm
大陆的blogger可以填吗？
April 30th, 2005 at 12:11 am
To jay:
其實我是不能限制任何人來填寫這份問卷的，只要你看的懂而且你想填。
謝謝你還細心的先在迴響裡問我。
原本我的確是打算將樣本範圍限定在臺灣，不過以立意抽樣來說，是一個不可能的任務。一開始我就必須要面對網路問卷以及立意抽樣會產生的誤差，以及評審老師的質疑。
我能做的就是盡量提高這份問卷的效度，也許有經驗的網路問卷研究者願意給我一些看法，我想這對於以後從事網誌量化研究的人，也是有其助益的。因為目前在這個題目上，我實在找不到比立意抽樣跟網路問卷更好的做法。
說這麼多…總之，謝謝Jay願意幫我填答，不過我應該不會跟教授們說：你來填過XD
April 30th, 2005 at 9:11 am
剛才填了問卷. 本來有幾題是沒有填的, 但是因為不填就無法繼續下去, 所以只好選一個”最符合”的,但還是怕會因此影響你收集到的資料正確性,所以來此說明一下…我在填的時候,最有疑問的是譬如:周遭人覺得用網誌是好的(類似這樣的意思…還有, 就是鄰近那幾題也是…), 其實我心中的答案是:不知道, 而非非常同意到非常不同意中的任何一個…最後我選\”非常不同意,” 因為, 周遭的人都沒人和我討論過類似問題, 自然也不能講說有人覺得網誌是好的…
我大學也和你唸同一所哦, 加油加油.
April 30th, 2005 at 1:08 pm
從BBS班板上看到這個問卷調查，就連過來嚕。我也正在計畫BLOG的研究，但和你的取向不同^^!，希望你的研究非常順利喔:D !!!
April 30th, 2005 at 7:21 pm
剛剛做完了你的問卷\r
發現很多人都是用Davis的TAM為基礎下去假設\r
我也是要做Blog研究的
我的問卷也設計好了
卻卡在指導教授那邊…遲遲無法開始
加油囉~
April 30th, 2005 at 10:39 pm
[轉錄] 網誌使用者與使用行為之研究問卷
從 大頭 那邊看來的，看在是同校調查的問卷，就順手做了一份。
話說回
April 30th, 2005 at 11:37 pm
網誌使用者與使用行為
網誌使用者與使用行為研究 元智大學資訊傳播學系 周立軒 指導老師：陳偉如 博士 如果能把更多关于研究的想法，比如问卷设计的依据之类的放出，不知道会不会更好？…
May 1st, 2005 at 2:00 pm
Blog Survey in Chinese Blogosphere
Lock, currently a graduate student at Yuan Ze University in Taiwan, is working on his thesis. The topic is enticing–[Chinese] bloggers and their using behavior [Chinese was added by me since the questionnaire is written in Chinese]. It is great…
May 1st, 2005 at 2:47 pm
Hi Lock,
It’s fun to do you survey! I’ve posted an entry about your study and will keep trying to spread the word. Hope this helps.
A few comments.
I read your reply to Jay’s comment. Just don’t get it really. You mean you don’t want responces from mainland China? I can understand you want to aim at bloggers in Taiwan but why not expand the population to the whole Chinese blogosphere? IMHO, I don’t think the regional differences play a BIG role in determining specific blogging behavior. Participation of mainland bloggers won’t CONTAMINATE your data and it will help us to know all Chinese bloggers better instead.
Admittedly, as you said, you have no control over where the respondents are from. But I think one big advantage of your study is the inherent language barrier, especially in the borderless blogosphere. Why not make full use of this? I think it’s pretty cool.
Another thing is the applicability of the uses-and-gratifications approach in blog studies. Actually there have been a few studies in U.S. employing this perspective to know “why people blog.” I myself is doing a research on blogs with this approach as well. I think the U&G can well fit into the usage of blogs in that it emphasizes the concept of “active audience”. I don’t think we should be masked by literal meaning of the word “audience.” In my opinion, the notion of “audience” can be interchangable with “media users”. In this sense, it doens’t matter those who use the medium are information consumers or message producers. What do you think?
Lastly, I noticed that answer for each question is required to move on. So the respondent cannot skip those s/he doesn’t want to answer or s/he has to quit it. It’s an advantage of online survey and it can avoid missing data effectively. But it’s not that ethical to force respondents to answer every question. I don’t know if you need to obtain approval for your study on human subjects from Institutional Review Board(IRB). IRB reviews plan of reseach and evaluate the potential risk for research subjects. The process is required for any study on human in the U.S. so that rights of respondents can be protected as much as possible. Anyway, in my case, I didn’t see any question in your survey that would make me uncomfortable.
But I did run into similar problems as y.hsiaoyin had encountered. I had to choose one answer to go on the survey and I didnt’ have options to say “I don’t know” or “Not available”. Usually people can skip these questions so the missing data can suggest something useful. But not in this one. 
Two suggestions:
1. Stating your sampling criteria so you can avoid unwanted data, not completely, but this does help to filter those you don’t want.
2. Add answers like “I dont know” or “NA” to avoid distorted data. I know it’s hard to change the questionnaire in the midway, but you may keep this in mind when defensing your thesis.
Wish you best luck with the thesis! Look forward reading it!
All the best,
Dan
May 1st, 2005 at 10:15 pm
看到有人做這樣的問卷, 真是開心
希望這份研究計畫能夠對大家有所幫助~
加油!!
^_^
May 2nd, 2005 at 11:53 am
[問卷]網誌使用者與使用行為之研究問卷
[問卷]網誌使用者與使用行為之研究問卷
May 2nd, 2005 at 4:02 pm
对网志使用者与使用行为之调查
元智大学资讯传播学系的在读研究生周立轩（Lock），在其Blog上发布了第二次網誌使用者與使用行為之研究問卷，填完了这份问卷，个人感觉问题设置的一般，也许得到的只能是一个比较
May 2nd, 2005 at 4:47 pm
網誌使用者與使用行為之研究問卷
lock.gotoBlog 正在進行對於網誌的
May 2nd, 2005 at 8:05 pm
咱们也该搞一个类似的调查
Ping Back来自：www.donews.net
May 3rd, 2005 at 11:55 am
網誌使用者與使用行為之研究問卷
透過柏強的網誌，看到
May 3rd, 2005 at 7:35 pm
已經填寫，祝妳的研究取得滿意的成果。：）
May 3rd, 2005 at 11:56 pm
填过了，很感兴趣，希望早日看到统计结果和研究文章：）
May 4th, 2005 at 7:39 am
網誌使用者與使用行為之研究問卷
在evenrain那邊看到的，因為這個人在做的http://61.64.105.161:88/dreamer/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20050507_122828 src=http://home.pchome.com.tw/myhome/weichetsai/s_face/19.gif rel=” rel=”nofollow”>![](\"http://blog.y</a)
\r\nBlog(網誌)特性對Blog(網誌)信任之影響︰
May 6th, 2005 at 9:10 pm
这个调查问卷我也填了。不过我是大陆这边的中山大学的，用的也是大陆这边的服务，说明一下了。还有一点，我对网络心理学很感兴趣。也很喜欢blog。如果有结果了，能能发一个email吗？谢谢了。
May 10th, 2005 at 11:41 pm
填寫完畢，留下足跡。。。
May 11th, 2005 at 6:14 pm
Done the survey, please let me know the result!!
May 12th, 2005 at 4:00 am
跟你說一聲\r
我將這個 survey 連到我的 blog 上唷:)
加油！ ^_^
May 13th, 2005 at 1:50 pm
做好問券了..是不是要達到512才行阿..真怪的數字= =a
連結..我順便牽走囉..
祝你的研究成功..還有到時候別忘給個統計數據何結果給大家看看^^
May 20th, 2005 at 6:17 pm
June 9th, 2005 at 5:59 pm
Dear Lock:
Please allow me introduce myself first. I am Clark Lin, Marketing Assistant Manager in Yam.com and I am in charge of research.
It’s great to see another blog usage survey coming out, and I would like to help you on distributing questionnaire. Probably through spreading eDM, your response rate will be leveraged. However, please don’t hesitate to let me know if you need any help.
Clark
June 12th, 2005 at 5:36 pm
Lock您好~
我是之前有來填過問卷的Charles
在經過長期的討論與角力，我的指導教授總算同意讓我發放問卷\r
可是我遇到了另一個問題
因為我的對象希望能平均包含有無名小站、Xuite與樂多日誌的使用者，我想跟您請教當初您是怎麼在其他入口網站做宣傳的，因為Xuite與樂多他們沒有像無名有個討論平台，所以在問卷宣傳上似乎有點困難…
先謝謝您囉~
我的問卷網址：http://140.120.33.25/blog
June 13th, 2005 at 1:57 am
我的研究對象就是中文blog的使用者，與你鎖定這三大服務使用者不同，所以當初在張貼問卷訊息時，我並沒有針對特定的blog討論區去灑。
入口網站宣傳？說實在的，我當初貼問卷訊息的地方只有三個：PTT blog版、部落格隨便祭，還有我自己的blog。
我想能夠在兩週之內回收到接近600份的樣本，靠的是好同學好學弟妹幫忙宣傳外，最重要的：是blogger們的熱情吧！
雖然我不了解你為什麼將樣本限制在這三個blog服務的使用者，真要以這三個服務的使用者為主，我想除了試試看請問這些站台的管理者，能否幫忙你發mail給使用者外。就是請這三種服務的意見領袖或人氣較旺的使用者幫忙囉！
我沒有這樣做，一方面是我認識的人少，一方面是我臉皮比較薄吧！
要不要談談為什麼針對這三個服務呢？ 在我的調查裡面：Google的blogger.com以及MT的佔有率都很高呢？捨棄掉其他使用者似乎是很可惜的。
June 15th, 2005 at 1:08 am
嗯嗯，我也是顧慮到語言介面的問題
才會鎖定在中文為主的這三個網站
我本身有試過您提到的後面幾種blog
其實不是捨棄其他blogger
只是使用這三種介面作為說明範例
沒有使用過網誌的瀏覽者也是對象之一
因為有加入了口碑影響的因子
說起來受測對象其實沒有真正限制這麼多
很感謝您分享您的經驗喲~
我也希望能有這麼多熱情來澆灌:P
June 15th, 2005 at 10:55 am
我也加入支持！http://aash.blogchina.com/1926463.html
June 25th, 2005 at 11:21 pm
『非正式台灣 Blogger 主力族群調查 』重新上線了！
由於 Mark’s Place 的改版，導致『非正式台灣 Blogger 主力族群調查 』消失了一段時間，真是抱歉！
June 26th, 2005 at 1:33 am
『非正式台灣 Blogger 主力族群調查 』重新上線了！
由於 Mark’s Place 的改版，導致『非正式台灣 Blogger 主力族群調查 』消失了一段時間，真是抱歉！
August 21st, 2005 at 12:00 am
【求助】幫忙填學術旅遊問卷送i-pod Shuffle、Nokia手機、Nike休閒錶、哈電族電子辭典、班尼頓手錶兩隻等超值大獎！！
問卷網址
http://qqq.cht.com.tw/webform/publish/2748.asp
塡問卷抽大獎
獎項：
頭獎： i-pod Shuffle、Nokia手機
二獎：Nike休閒錶、哈電族電子辭典、班尼頓手錶x2、Logitech Webcam攝影機、華碩無線滑鼠
歡樂獎：日本進口手機套、沐浴鹽、CD收藏架、精油、手工香皂等大獎
「旅遊網站使用者之消費行為研究」學術問卷\r
親愛的女士/先生 您好！
這是一份「旅遊網站使用者之消費行為研究」的學術問卷，目的在於瞭解消費者購買「線上旅遊商品」之消費決策行為。本卷採不記名之作答方式，請您安心填答。
爲了感謝您對學術研究的支持，本研究提供i-pod Shuffle、Nokia手機、Nike休閒錶、班尼頓手錶x2、哈電族電子辭典、華碩無線滑鼠等超值大獎。
詳實答題之有效問卷填寫者即可參加抽獎，於研究完成後以e-mail通知獲獎者。
您詳實的答題內容對本學術研究有極大的助益！在此由衷地感謝您的支持與協助，敬祝您 萬事如意！
政治大學 廣告學系 碩士班\r
研究生 黃美蘭\r
E-mail：may0922tw@yahoo.com.tw
October 5th, 2005 at 2:59 pm
最近在做一項blog學術研究,如果有使用的大大們,可否麻煩你們幫忙填一下問卷.
http://sun.cis.scu.edu.tw/~ms9305/blog/
請記得留下您的 E-MAIL，我們將於調查活動結束後進行抽獎，感謝您的意見與經驗分享！
謝謝大大囉!
喵
October 5th, 2005 at 3:05 pm
最近在做一項blog學術研究,如果有使用的大大們,可否麻煩你們幫忙填一下問卷.
http://sun.cis.scu.edu.tw/~ms9305/blog/
請記得留下您的 E-MAIL，我們將於調查活動結束後進行抽獎，感謝您的意見與經驗分享！
謝謝大大囉!
喵
December 24th, 2005 at 6:52 pm
啊 . . .
我 也 填 了 你 的 問 卷 了 噢 !
因 為 很 湊 巧 的
我 們 的 小 校 刊 也 正 要 研 究 網 誌 的 呢 !
所 以 也 設 計 了 一 份 問 卷\r
謝 謝 你 的 問 卷 給 我 們 一 些 靈 感 噢 : )
網 誌 的 主 題 也 還 真 有 點 麻 煩 哪 . . .
( 持 續 埋 頭 找 資 料 )
一 起 加 油 唄 !
April 9th, 2006 at 12:50 am
中国论文网，毕业论文
July 19th, 2006 at 5:05 pm
你好，
我們最近也在推有關於部落格的問卷，
是有關「企業使用部落格行銷之研究」
希望閣下能抽空完成這份問卷。
請根據每題的指示，並回答所有問題。
這次調查所得的資料只作學術之用，
內容絕對保密，在此先感謝閣下的協助。
問卷網址如下http://www.my3q.com/home2/112/venus282/vblog.phtml#
也希望版主可以幫我們推推唷！謝謝大家的幫忙^^
July 19th, 2006 at 5:30 pm
你好，
我們正在做一份有關
「企業使用部落格行銷之研究」
希望閣下能抽空完成這份問卷。
請根據每題的指示，並回答所有問題。
這次調查所得的資料只作學術之用，
內容絕對保密，在此先感謝閣下的協助。
問卷網址如下http://www.my3q.com/home2/112/venus282/vblog.phtml#
也希望大家幫忙推推唷！！
謝謝大家的幫忙^^
November 2nd, 2012 at 5:55 pm
I wanted to compose a simple message so as to express gratitude to you for the amazing techniques you are writing at this site. My extensive internet investigation has finally been honored with beneficial insight to exchange with my two friends. I would point out that many of us visitors are undoubtedly endowed to dwell in a wonderful place with many brilliant people with good pointers. I feel really lucky to have discovered the webpage and look forward to so many more thrilling minutes reading here. Thanks once again for a lot of things.