我的論文-「網誌的使用動機與科技接受行為之研究」在1/19提案結束。審查結果雖然如預期的通過，但是需要改進的地方也約莫成為一個得花一週時間的「寒假作業」。
有一些個人經驗，寫成心得野人獻曝一下，提供給接下來要提案，甚至是跟我選擇相同老師作評審的同學們參考：

1. 餐點應該不是重點，除非你很確定老師的喜好。與其花時間、金錢跟心思準備，不如多檢查一下論文語意跟標點。
2. 不要預設老師的立場或評論方向，嘗試著想投其所好或是避纓其鋒，那只會讓你顧此失彼。反而在提案的時候多聽些批評，比口試聽到時好上百倍。
3. 不要太相信自己的作筆記能力。都數位時代了，讓錄音筆代替原子筆來幫助你。
4. 論文寫久了，有些自己相信的，認為A一定會推論到B的，其實在經過多次修改後，呈現在別人眼中的並不一定如此。
5. 所以可以的話，找自己的同學幫你看第一章，最好可以請他復述出你的主題與研究目的。
6. 狀況永遠都可能以各種型態發生，所以一定要提早去現場測試，像今天我就發現5415的投影出來的「華康儷細黑」很不清楚，這種字型小細節可是會釀出大茶包的。

延伸閱讀

• 無相關文章

lock 發表於 2005 January 20, at am 3:43
人氣: 2,489